物理之光的傳遞也是“愛因斯坦精神”的傳遞。這,比一個(gè)難題的破解、一個(gè)科學(xué)巨匠的出現(xiàn)更具意義
“愛因斯坦年”給我們帶來什么
●沉下心來探索、追求真理,應(yīng)是“愛因斯坦精神”的精髓
●“第二個(gè)愛因斯坦”可遇不可求。如果我們抱著“造就愛因斯坦”的態(tài)度來對待科學(xué),恐怕永遠(yuǎn)盼不來又一個(gè)愛因斯坦
●紀(jì)念愛因斯坦,也需要“忘卻”:忘卻偶像式的急切追求,紀(jì)念真正沉靜的鍥而不舍的科學(xué)精神
北京時(shí)間4月19日晚7時(shí)許,上海崇明接收到由美國普林斯頓大學(xué)發(fā)出的光信號,在接下來的兩個(gè)半小時(shí)內(nèi),這束光信號分成兩路傳到我國34個(gè)城市,最后在北京匯聚。這是由歐洲物理學(xué)會、聯(lián)合國教科文組織共同發(fā)起的“物理照耀世界”活動中的中國部分。整個(gè)活動中,光信號在24小時(shí)內(nèi)通過一個(gè)又一個(gè)少年的手,把具有象征意義的希望之光傳遍全球,以紀(jì)念100年前提出狹義相對論的科學(xué)家愛因斯坦。
2005年,國際物理年,即“愛因斯坦年”,為了紀(jì)念這位著名的物理學(xué)大師逝世50周年,也為了紀(jì)念他留給世界最珍貴的禮物誕生100周年。
1905年,阿爾伯特·愛因斯坦的“狹義相對論”問世。這一年,他相繼發(fā)表了3篇具有世界性影響力的論文,論證了原子真實(shí)存在,解釋了微粒的運(yùn)動規(guī)則,提出了“光電效應(yīng)”。
愛因斯坦又一次激發(fā)了人們的夢想:中國什么時(shí)候能夠出一個(gè)愛因斯坦?可是,物理之光照耀的不應(yīng)只有這樣的想像,更應(yīng)該關(guān)注的還應(yīng)有“愛因斯坦精神”,這種科學(xué)精神的傳遞,比一個(gè)難題的破解、一個(gè)科學(xué)家的問世更具意義。
再品“愛因斯坦精神”
據(jù)悉,在德國,紀(jì)念愛因斯坦的活動被看成是激發(fā)國人創(chuàng)新精神和創(chuàng)新意識的強(qiáng)心劑。而在我國,和“希望之光”一起通過電子郵件傳來的10道物理題也引起了青少年愛好者對物理學(xué)無限的興趣。
復(fù)旦大學(xué)長期從事半導(dǎo)體研究的物理學(xué)家黃均鼐教授說:“愛因斯坦精神就是一種不斷追求真理的精神。當(dāng)時(shí),真正懂得狹義相對論的人很少,他面對的大多是爭議的聲音。而真理恰恰是通過學(xué)術(shù)上的不斷爭辯而浮出水面的。這樣的精神對于我們目前的科研來說尤其可貴。”
100年前,愛因斯坦提出那個(gè)最著名的公式E=mc2。面對學(xué)術(shù)界以外一個(gè)無名小卒的驚人論斷,科學(xué)界在一段時(shí)間以后才作出回應(yīng)。直到1922年,也就是愛因斯坦獲得10次提名以后,他才因?yàn)楣怆娦?yīng)而得到諾貝爾獎。楊振寧曾經(jīng)這樣解讀愛因斯坦對真理的簡單追求:上帝不那么簡單,可也不是狠毒的。上帝創(chuàng)造了自然,自然的規(guī)律是很妙的,但并不是故意引你入歧途,使你不懂。只要你弄對了,你就可以懂。
上海市科委主任李逸平說:“對于物質(zhì)世界基本規(guī)律及其奧秘的探索是科學(xué)家和科技工作者的神圣使命。愛因斯坦的精神就是沉下心來鍥而不舍探索自然、追求真理的精神”。沉下心來探索真理,這或許就是“愛因斯坦精神”的精髓。
一個(gè)叛逆的科學(xué)怪才,站在牛頓的肩膀上挑戰(zhàn)權(quán)威,他需要的不僅僅是勇氣。也許,在紀(jì)念愛因斯坦的活動中,我們需要的不是一個(gè)偶像式的坐標(biāo)人物。
“第二個(gè)愛因斯坦”可遇不可求
“21世紀(jì),完全有可能出現(xiàn)第二個(gè)愛因斯坦。”在“愛因斯坦年”關(guān)心這樣一個(gè)問題,似乎無可厚非。但是這個(gè)問題和那個(gè)困擾國人多年的諾貝爾獎的問題一樣讓我們尷尬。
“我覺得這個(gè)問題問得不科學(xué)。”李逸平主任說??v觀歷史,科學(xué)大家的誕生有其偶性,但偶然性的背后隱含著必然性,其中也與時(shí)代背景、社會發(fā)展、科學(xué)進(jìn)步乃至人文歷史相關(guān)聯(lián)。李逸平以為“科學(xué)大家可遇不可求”。
很久以來,我們對于科學(xué)水平的評價(jià)是建筑在西方的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系之上的,因?yàn)樗季S方式的不同而產(chǎn)生的評價(jià)問題一定有地域和民族的局限性。當(dāng)我們把諾貝爾獎和愛因斯坦作為標(biāo)尺的時(shí)候,等待科學(xué)大家的出現(xiàn)就成了我們急切的目的。
黃均鼐教授表示,無論是諾貝爾獎還是“第二個(gè)愛因斯坦”,都不能說明科學(xué)上的巨大飛躍,這只是一個(gè)突然冒出的“點(diǎn)”而已,我們要關(guān)注的是整個(gè)“面”的提高。
其實(shí),由點(diǎn)及面的武斷,本身就不是科學(xué)的精神。“在科學(xué)水平普遍提高的過程中,科研工作者才能有高起點(diǎn)的成長環(huán)境,這樣自然而然就會有真正的科學(xué)大家的出現(xiàn)。這不是一個(gè)目的,只是一個(gè)順其自然的結(jié)果而已。”黃教授說。
上個(gè)世紀(jì)80年代,趙鑫珊的一篇《我們能否貢獻(xiàn)一個(gè)愛因斯坦》曾經(jīng)激起了對中國科學(xué)家培養(yǎng)機(jī)制的諸多爭論和探索。遺憾的是,近20年之后,我們?nèi)匀辉跔幷撏瑯拥膯栴},問題的背后帶著更加濃重的非科學(xué)的色彩。“我可以肯定,真正的科學(xué)大師,包括獲得諾貝爾獎在內(nèi)的諸多真正的科學(xué)家,他們在從事科學(xué)研究的時(shí)候,絕不會考慮何時(shí)拿到獎項(xiàng),如果沖著諾貝爾獎去搞科學(xué)研究的話,這樣的所謂‘科研’還是盡早放棄為好。同樣,當(dāng)我們抱著造就‘愛因斯坦’的態(tài)度來對待科學(xué)的時(shí)候,‘愛因斯坦’永遠(yuǎn)出不來。”李逸平說。
紀(jì)念也需要“忘卻”
1905年,因?yàn)閻垡蛩固沟?/SPAN>“相對論”等驚人論斷動搖了傳統(tǒng)的經(jīng)典物理學(xué)的大廈而被后人稱為“奇跡之年”,盡管這個(gè)奇跡在當(dāng)時(shí)甚至沒有得到學(xué)界的普遍認(rèn)同。
奇跡不是刻意造就出來的。無論從科研本身還是科研評價(jià)和管理,都需要真正的科學(xué)態(tài)度。
“我們現(xiàn)在的科研工作態(tài)度很粗糙,拔苗助長是絕對行不通的。”復(fù)旦大學(xué)一位從事電子信息研究的教授表示。他所說的“拔苗助長”,是指近些年不斷涌現(xiàn)的學(xué)術(shù)浮躁問題。“科學(xué)家絕對不是社會活動家。”他指出。
即使在“奇跡之年”,年僅26歲的愛因斯坦也僅僅用了5篇精彩的論文征服了世界。而現(xiàn)在,有的科研工作者一年就可以有100多篇掛名的論文。在這樣的反差下,我們是否應(yīng)當(dāng)把造就“愛因斯坦”的急切愿望暫時(shí)擱置,鼓勵(lì)真正沉靜的科學(xué)研究精神?
“許多學(xué)者的確有這種耐得住寂寞的素質(zhì),但現(xiàn)實(shí)許多情況讓他們當(dāng)中的許多人無法沉下心來埋頭做好科研。大部分時(shí)間都被用來處理非科研類事務(wù),沒有足夠時(shí)間搞真正的科研。”黃均鼐教授說。針對這個(gè)問題,李逸平主任指出,我們固然不能通過論文或?qū)?臄?shù)量指標(biāo)簡單地來衡量科技工作者的工作業(yè)績和能力,但是如果完全缺乏客觀、可以量化的評價(jià)體系和評判標(biāo)準(zhǔn)也是有問題的。
黃教授曾經(jīng)和著名的物理學(xué)家謝希德教授在同一個(gè)研究室共事,他說,在沒有計(jì)算機(jī)的時(shí)代,謝教授從來都是自己用手搖計(jì)算器進(jìn)行演算,學(xué)生演算過后她還要自己再做一次。但是現(xiàn)在,幾乎沒有導(dǎo)師會自己做這些事情。
“關(guān)鍵是環(huán)境營造的問題,這個(gè)環(huán)境有廣義的環(huán)境也有狹義的環(huán)境,包括全民科學(xué)素質(zhì)提高,共同營造自由寬松的科研氛圍等等。”李逸平主任說。
據(jù)悉,作為上海市的科技主管部門,上海市科學(xué)技術(shù)委員會近年積極推動全民科普的活動,加強(qiáng)政府引導(dǎo),努力營造良好的社會氛圍,形成社會共識、社會尊重和社會合力,推動科技進(jìn)步。增強(qiáng)全社會對科學(xué)研究的認(rèn)識。遍布全市100多家不同類型的科技展示館、專業(yè)博物館也是科學(xué)普及的重要載體,并且還在不斷充實(shí)和完善之中。
全社會的科學(xué)精神是“奇跡之年”帶來的真正思考。“奇跡之年”不單是個(gè)人創(chuàng)造的,一個(gè)充滿學(xué)術(shù)爭辯氛圍的時(shí)代對于愛因斯坦而言同樣重要。“奇跡之年”對于現(xiàn)實(shí)的意義,也絕不僅僅在于科學(xué)家以及科研問題的討論。也許,對于愛因斯坦也需要“忘卻的紀(jì)念”:忘卻偶像式的急切追求,紀(jì)念真正沉靜的科學(xué)精神。
《華東新聞》 (2005年04月22日 第三版) |
文章錄入:hhuang 責(zé)任編輯:hhuang |
上一篇文章: 愛因斯坦的大腦 下一篇文章: 愛因斯坦與相對論 |
【字體:小 大】【發(fā)表評論】【加入收藏】【告訴好友】【打印此文】【關(guān)閉窗口】 |